Решение за откриване на пороцедура за предоставяне на концесия "Ски-зона с център Банско"

За прегледност реших да публикувам Решение за откриване на пороцедура за предоставяне на концесия "Ски-зона с център Банско" на МС. Интересното е, че въпросното решение намерих изключително трудно, дано да е случайно. Считам, че темата за Банско и ски зоната там е доста относима към съдбата на Витоша, тъй като все пак става въпрос за едни и същи хора и бизнес интереси.

Решение за откриване на пороцедура за предоставяне на концесия №514 от 03.07.2001 - РЕШЕНИЕ № 514 на Министерския съвет от 3.07.2001 г. за предоставяне на концесия върху територия - изключителна държавна собственост - "Ски-зона с център Банско" - част от територията на Национален парк "Пирин", община Банско, област Благоевград ДВ, бр. 61 от 10.07.2001 г.



На основание чл. 6, ал. 1, чл. 7 и чл. 4, ал. 1, т. 10 от Закона за концесиите във връзка с чл. 8, ал. 2 и чл. 6, ал. 3 от Закона за концесиите и чл. 15 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ

РЕШИ:

1. Предоставя концесия с предмет особено право на ползване върху територия - изключителна държавна собственост - "Ски-зона с център Банско" - част от територията на Национален парк "Пирин", община Банско, област Благоевград, определена с териториалноустройствения план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско", одобрен със Заповед № 09-13 на кмета на община Банско от 1 март 2001 г.

2. Определя общата концесионна площ в размер 99,55 ха съгласно териториалноустройствения план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско", индивидуализирана с координатите на точки от № 1 до № 252 в координатна система "1970 г." по чупките на външната граница на ски-зоната, съгласно приложението, от която е изключена площта 2,2 ха на:

а) хотел "Тодорка" и базата на общинския съвет в местността "Икришчанска поляна";

б) база "Горско стопанство" в местността "Икришчанска поляна;

в) база "Общински съвет" в местността "Икришчанска поляна";

г) база "Общински съвет" в местността "Бъндеришка поляна";

д) база "Академика" в местността "Църна могила";

е) база "Изворите" в местността "Чалин валог";

ж) база "ДЗИ" в местността "Чалин валог";

з) база "В и К" в местността "Мъртва поляна";

и) база ВМРО и хотел "Катерини" в местността "Чалин валог";

к) "А" охранителните зони на тръбни кладенци в местността "Мъртва поляна", дренажна зона в местността "Мъртва поляна", облекчителна шахта в местността "Лесичето", събирателна шахта в местността "Мъртва поляна", каптаж в местността "Циганско кладенче" и каптаж в местността "Петево кладенче".

3. Изключените площи по т. 2, букви "а" - "к" да се индивидуализират с координатите на точките по чупките им в координатна система "1970 г." в приложение - неразделна част от концесионния договор.

4. Концесията да се осъществи при следните условия:

4.1. Концесионерът да извърши за своя сметка поддържане, доизграждане и експлоатация на съществуващите и новоизградените трасета за ски-спорт в границите на концесионната територия.

4.2. Концесионерът да изгради новите трасета и съоръжения за ски-спорт и рекреационна дейност заедно с необходимите мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура, предвидени с териториалноустройствения план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско".

4.3. Концесионерът може да извършва подобрения на обекта на концесията съгласувано с концедента.

5. Определя срок на концесията 30 години.

6. Начинът за определяне на концесионера е присъствен конкурс.

7. Определя депозит за участие в конкурса в размер 5000 лв. Депозитът да се преведе по банков път в банкова сметка, посочена в конкурсната документация по чл. 17, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за концесиите, до изтичането на крайния срок за подаване на заявленията за участие в конкурса.

8. Определя основните права и задължения по концесията, както следва:

8.1. Основни права на концесионера:

8.1.1. право на достъп до обекта на концесията;

8.1.2. да ползва по ред, определен от концедента, цялата документация, свързана с осъществяването на концесията;

8.1.3. да прекрати предсрочно концесионния договор при обективна или възникнала по вина на концедента невъзможност за осъществяване на концесията;

8.1.4. да ползва концесионната територия за предоставяне на услуги, пряко свързани с условията на концесията и функционалното предназначение на територията на ски-зоната;

8.1.5. да наеме подизпълнители за осъществяване на отделни дейности;

8.1.6. да осъществява търговска дейност, свързана с обслужването на посетителите на ски-зоната от националния парк;

8.1.7. да сезира концедента за негова пряка намеса, когато трети лица нарушават правата му, предоставени с концесионния договор.

8.2. Основни задължения на концесионера:

8.2.1. да заплати предвидените концесионни възнаграждения, определени с решението;

8.2.2. да не прехвърля на трети лица правата и задълженията по концесионния договор;

8.2.3. да ползва концесионната площ в съответствие с екологичните и технологичните изисквания за опазване на защитената територия, като не допуска неправилно стопанисване, което може да доведе до увреждане на обекта на концесията;

8.2.4. да организира и изгради съгласувано с концедента и в съответствие със Закона за устройство на територията и Закона за защитените територии технологично обвързана техническа и спортна инфраструктура, както и общественообслужващи и технологични сгради за реализиране предмета на концесия по одобрения териториалноустройствен план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско", одобрен със Заповед № 09-13 на кмета на община Банско от 1 март 2001 г. (ДВ, бр. 23 от 2001 г.);

8.2.5. да осигури за своя сметка съответните разрешения за проектиране, строителство, ползване на строежите, водоползване и др., изискващи се с нормативен акт;

8.2.6. да спазва изискванията, свързани с опазване на околната среда, защитените със закон територии и обекти, националната сигурност, отбраната на страната и обществения ред, установени съгласно действащото законодателство;

8.2.7. да осъществява концесията въз основа на предварително съгласувани с концедента комплексен план за развитие и инвестиционна програма;

8.2.8. да запази съществуващите преференции на студентите, учениците и преподавателите при ползване на ски-пистите и ски-трасетата и обслужващите ги съоръжения;

8.2.9. да осигури свободен достъп до ски-пистите и ски-трасетата и обслужващите ги съоръжения, както и до съществуващите фондове за рекреационна дейност на другите собственици и ползватели на почивни бази и съоръжения на територията на ски-зоната;

8.2.10. да застрахова обекта на концесията съгласно действащото законодателство;

8.2.11. да не предоставя на трети лица без разрешение от концедента документация и информация, получена с оглед осъществяването на концесията;

8.2.12. при наличие на форсмажорни обстоятелства да осигури на трети лица, посочени от концедента, извършване на необходимите действия;

8.2.13. да води самостоятелна счетоводна отчетност при осъществяването на концесията, включително предоставяне на периодични справки по ред, определен от концедента;

8.2.14. да изпълнява поетите задължения за изграждане на инвестиционните обекти съгласно представения и одобрен от концедента годишен инвестиционен план;

8.2.15. да осигурява пълно съдействие на лицата, които от името на държавата следва да контролират концесията;

8.2.16. да осъществи изцяло мерките, предвидени в доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) към териториалноустройствения план на ски-зоната;

8.2.17. да спазва изискванията за здравословни и безопасни условия на труд и внедряване на нови технологии за експлоатация на ски-съоръженията, които намаляват рисковете при ползване на съоръженията от посетителите и от трудови злополуки;

8.2.18. след изтичането на срока на концесионния договор концесионерът да предаде изградените от него ски-писти и трасета, съоръженията на технологично обвързаната с тях спортна инфраструктура, мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура, както и общественообслужващите и технологичните сгради, необременени с вещни тежести.

8.3. Основни права на концедента:

8.3.1. да получава определените концесионни възнаграждения при условия и в срокове, определени с концесионния договор;

8.3.2. да контролира изпълнението на концесионния договор чрез упълномощени от него лица, както и да получава всякаква информация, свързана с изпълнението на концесионния договор;

8.3.3. да получава от концесионера справки за дължимите концесионни възнаграждения, изпълнените инвестиционни задължения, както и счетоводна справка-отчет за ползването на обекта;

8.3.4. да получава уговорените в концесионния договор лихви, неустойки и други обезщетения, дължими при неизпълнение на поетите с договора задължения;

8.3.5. да прекрати едностранно концесионния договор при съществено неизпълнение на задълженията на концесионера, включително при неплащане на поне две дължими вноски по концесионното възнаграждение, или неизпълнени инвестиционни намерения.

8.4. Основни задължения на концедента:

8.4.1. да не препятства без основателни причини концесионера при изпълнението на концесионния договор;

8.4.2. да оказва необходимото съдействие на концесионера при изпълнението на концесионния договор;

8.4.3. да осъществява контрол по изпълнението на концесионния договор.

9. Определя за начален срок на концесията датата на влизане в сила на концесионния договор.

10. При осъществяване на концесията и на свързаните с нея дейности концесионерът е длъжен да спазва следните условия:

10.1. Да реализира предвижданията на териториалноустройствения план на извънселищната територия "Ски-зона с център Банско".

10.2. Да спазва мерките и да осъществява мероприятията, предвидени в доклада за ОВОС към териториалноустройствения план на ски-зоната.

11. Определя следните видове гаранции за изпълнение на задълженията по концесионния договор:

11.1. Парична гаранция в размер 1/4 от минималното годишно концесионно възнаграждение за гарантиране изпълнението на задължението за заплащане на концесионното възнаграждение, която се представя от концесионера при условия и по ред, определени в концесионния договор.

11.2. Банкова гаранция за гарантиране на инвестиционните намерения на концесионера в размер 10 на сто от бъдещата инвестиция.

11.3. Право на концедента да прекрати едностранно концесионния договор при неизпълнение от страна на концесионера на основните задължения по това решение и при нарушаване на условията по концесията.

11.4. Неустойки и лихви, дължими при неизпълнение или при забавено изпълнение от страна на концесионера на договорните задължения. Конкретните размери на неустойките и лихвите и моментът на неизпълнение на отделните задължения се определят в концесионния договор.

11.5. Във всички случаи на неизпълнението от страна на концесионера концедентът има право да търси освен определените в т. 11.1 - 11.4 гаранции и обезщетение по общите правила.

12. Определя минимални размери на концесионното възнаграждение, както следва:

12.1. Еднократно парично възнаграждение за предоставяне на концесията в размер 10 000 лв., дължимо от концесионера в срок до 1 месец от подписването на концесионния договор.

12.2. Годишните парични възнаграждения са изчислени въз основа на методология, представляваща неразделна част от концесионния договор, отчитаща приходи от и разходи за извършваната стопанска дейност върху територията - предмет на концесията, в размер не по-малко от 2 на сто, като конкретният размер се определя в зависимост от Р-фактор, установен в методологията за изчисляване на концесионното възнаграждение, но не по-малко от 1 на сто от общите приходи от дейността на концесионера, осъществявана на територията на ски-зоната.

12.3. Минималният годишен размер на дължимото концесионно възнаграждение не може да бъде по-малък от сумата, определена на базата на 10 на сто от техническия капацитет на инсталираните ски-съоръжения.

13. Годишното концесионно възнаграждение се заплаща от концесионера на 2 шестмесечни вноски.

14. Определя гратисен период за заплащане на концесионни възнаграждения до 31 декември 2004 г.

15. Всички спорове между страните по концесионния договор се решават по взаимно съгласие, а в случай на непостигане на съгласие спорът се решава по съдебен ред.

16. Министърът на околната среда и водите да организира и проведе конкурс по чл. 8, ал. 2 от Закона за концесиите за определяне на концесионер.

За този бръмбар корояд

Позволявам си да препречатам откъси едно мнение от форума на БАССЕС на потребителя Mitko, което е доста интересно и обяснява проблематиката с корояда на Витоша, която често се използва от "големите капацитети":

"...хората казват, че изнасянето на мъртва дървесина, не само че не помага, ами усложнява нещата - гората се възстановява много по-бавно и трудно ... много лесно (за хората) да пишат по спортни вестници кой какво бил казал ... само дето "7 дни спорт" не е най-надеждния източник на информация за проблемите на гората някак си...

Изсичането на болните дървете не е начина, както е доказала практиката ... от цял свят. Смърчовите гори на Витоша са изкуствено засадени от хора, нямат необходимата резистентност към болести и епидемии и е съвсем нормално да бъдат поразени от такива зарази. Единственото спасение е да се остави гората да се самовъзстанови с видове, които ще са устойчиви на напасти като корояда. На Витоша в съседство с болните смърчови гори има съвсем здрави смесени гори от бук и смърч, които са и естествената растителност за тази планина и зона от парк Витоша. Преди няколко месеца някой пак беше извадил същия 'коз' , че хората от парка нищо не правили ... на много места по света , където е възникнал същия проблем, хората са установили, че гората се възстановява много по-надеждно и трайно, ако се остави да се справи сама с проблема.

Отворете този линк и вижте едно изследване на възстановяване на гори, нападнати от корояди."

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VFB-4DBKHHD-1&_user=8009648&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000045400&_version=1&_urlVersion=0&_userid=8009648&md5=045405f2f7f751fb6252decefac10db3

Природата за хората - хората за пари

Публикувам едно мнение на „Дора” от форума на БАСЕС.
По принцип не съм се занимавал с въпроса за Гражданското сдружение „Природата за хората" – интересено инфо за тях - http://bulgaria.indymedia.org/article/35663 , което се явява псевдо екологичната организация на "Витоша ски". Но все пак е интересно.

Малко инфо за Филип Цанов:
"Малък жилищен квартал в Пазарджик ще строи през следващите три години бизнесменът Филип Цанов, който е съпруг на известната тв-журналистка Екатерина Генова. Тузарският квартал ще изникне на територията на бившия месокомбинат “Родопа”, който Цанов приватизира в средата на 90-те година. Мъжът на “Мис Опасни муцуни” продаде вече част от терена на веригата “Технополис" - http://blitz.bg/news/article/20723#comments.

Според http://sg.stroitelstvo.info/show.php?storyid=584924 Филип Цанове само консултант по проекта, който ще се реализира с подкрепата на Първа инвестиционна банка.

А ако не знаете за НАЦИОНАЛНО ГРАЖДАНСКО СДРУЖЕНИЕ "ПРИРОДАТА ЗА ХОРАТА" ето и официялно инфо за тях: http://www.justice.government.bg/ngo...o.aspx?ID=8076

Както виждате, в техния УС са хора, дълбоко свързани с природата и планините в частност... Така че как да не им вярваме, когато става дума за планини и какво да се прави с тях


СДРУЖЕНИЕ "НАЦИОНАЛНО ГРАЖДАНСКО СДРУЖЕНИЕ ПРИРОДАТА ЗА ХОРАТА" БУЛСТАТ: 175652868 - Състояние към: 12.03.2009 г.

ВЕЖДИ ЛЕТИФ РАШИДОВ , Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• ФОНДАЦИЯ "ХОМО ЛУДЕНС- в ликвидация", гр.София
• СДРУЖЕНИЕ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ДВУСТРАННИТЕ ОТНОШЕНИЯ С ЛИБИЯ, гр.София
• СДРУЖЕНИЕ "ОРГАНИЗАЦИЯ МИС БЪЛГАРИЯ", гр.София
• СДРУЖЕНИЕ "АЛФА КЛУБ ДА ОЦЕЛЕЕШ", гр.София
• РАШИДОВ АД, гр.София
• МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА, гр.София
• ЕТАП - ООД, гр.София
• ГРАЖДАНСКО ОБЕДИНЕНИЕ "СВЕТИ ГЕОРГИ СОФИЙСКИ" ДЗЗД, гр.София
• ГЛОБО - КЪРДЖАЛИ АД, гр.Кърджали
• ВЕЖДИ ЛЕТИФ РАШИДОВ Физическо лице - субект на Булстат, гр.София
• АЙТИАР ООД, гр.София

ПЛАМЕН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ, Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• ТЕХНОПАРТ ООД, гр.София
• СДРУЖЕНИЕ "КЛУБ ПО КОНЕН СПОРТ АСТЕРИКС", гр.София
• ПРОФУДС ЕООД, гр.София
• ПРОТЕКТОР - Г ЕООД, гр.София
• П П КАПИТАЛ Еднолично дружество с ограничена отговорност
• НЕВЕН ТАКСИ ООД, гр.Пловдив
• КОДАВАС ЕООД, гр.София
• АЧИВ ХОЛДИНГ ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ООД, гр.Пловдив
• АЧИВ ТУРИНГ ЕООД, гр.София
• АЧИВ ТРЕЙДИНГ ЕООД, гр.София

РАДОСЛАВ ВАСИЛЕВ ЯНКУЛОВ, Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• ШАМПИОНИТЕ-СОД ООД, гр.София
• ХЕЛТ ООД, гр.София
• ФОНДАЦИЯ "СВОБОДНИ ДЕМОКРАТИ", гр.София
• РАДОСЛАВ ВАСИЛЕВ ЯНКУЛОВ Физическо лице - субект на Булстат, гр.София
• Р-22 ЕООД, гр.София
• ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ "СЪЮЗ НА СВОБОДНИТЕ ДЕМОКРАТИ", гр.София
• ГАЛАТЕЯ 2002 ЕАД, гр.София

СВЕТОЗАР ТОДОРОВ АТАНАСОВ, Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• СВЕТОЗАР ТОДОРОВ АТАНАСОВ - СЕКОМ ЕТ, гр.София

СТЕФАН ДИМИТРОВ ГРУЕВ, Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• ХОТЕЛ-КЛУБ СИНЧЕЦ ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ АД, гр.Варна
• ХОРИЗОНТ ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ АД, гр.Варна
• ФОНДАЦИЯ "ЗАКРИЛА 21", гр.Варна
• ТЪРГОВСКО-КОНСУЛТАНТСКА КЪЩА АД, гр.София
• ТУРИСТ СПОРТ ЕООД, гр.София
• СОЛИ ДЗЗД, гр.Варна
• СИЛВИЯ ТУР ЕООД, гр.Сливен
• СДРУЖЕНИЕ "ФОРМУЛА 1-СЛИВЕН", гр.Сливен
• СДРУЖЕНИЕ "ТУРИСТИЧЕСКО ДРУЖЕСТВО "СТРАНДЖА"", гр.Бургас
• СДРУЖЕНИЕ "РОМСКИ СЪЮЗ ЗА СПОРТ И КУЛТУРА", гр.София
• СДРУЖЕНИЕ "БЪЛГАРСКИ ТУРИСТИЧЕСКИ СЪЮЗ", гр.София
• ПАРТНЬОР И - БГ-ВН ЕООД, гр.София
• КРЕДИТНО ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ-ЛЮБОРОДИЕ, гр.София

ФИЛИП НИКОЛОВ ЦАНОВ, Длъжност: Председател , Роля: Управляващ
• ФОНДАЦИЯ "ВИТОША ДНЕС", гр.София
• СИГМАКАР ООД, гр.София
• РОДОПА ПАЗАРДЖИК 2000 ООД, гр.Пазарджик
• РОДОПА - ПАЗАРДЖИК ЕООД, гр.Пазарджик
• РОДОПА - ПАЗАРДЖИК АД, гр.Пазарджик
• ВЕЛИСИ МАКРО СЕКЮРИТИ ООД, гр.София
• БУЛМЕС КО ЕООД, гр.София
• БУЛМЕС ИНТ ООД, гр.София
• БУЛМЕС КО ЕООД, гр.София
• БРАВО АД, гр.София
• АДЛЕР-94 - ООД, гр.Русе

ЦВЕТАН АЛЕКСАНДРОВ ЦВЕТАНОВ, Длъжност: Член , Роля: Член на управителен съвет
• СУПЕР ДИЗЕЛ ЕООД, гр.София
• СДРУЖЕНИЕ "КЛУБ ЗА СКИ СПОРТ ДРАГАЛЕВЦИ", гр.София

Как се разчиства конкуренцията

В никакъв случай не съм някакъв поддръжник на „Мачинарски Спорт”, тъй като по преди те доста подкрепяха намеренията на “Витоша ски“, като се надяваха и те да се възползват, без да гледат в малко по-дългосрочен план, че ще загубят от новите проекти. Сега ще си патят от това, че са непоследователни и недалновидни, но в сегашната ситуация всяка подкрепа е важна. Както и да е, статията е интересна.



Съдят ”Витоша ски” за дискриминация



28 октомври 2009 / СЕГА



Претендиращият на държавно ниво, че работата му се възпрепятства, концесионер (важно е да се помни, че “Витоша ски“ не са концесионер, а собственик на съораженията, по-натам се надявам да ми остане време и да направя правен анализ за разликите и тяхното занчение) на съоръжения на Витоша - “Витоша ски“ АД, е разследван от държавната комисия за защита от дискриминацията (КЗД), научи “Сега“.



Делото в КЗД е заведено от сдружение “Витошки ски и сноуборд училища“ с председател Аспарух Мачирски и се основава на нереално ценообразуване от страна на основния собственик на лифтовете и ски влековете в планината.



“От “Витоша ски“ определиха цена от 2000 лв. на сезонната карта за ски инструкторите за предстоящия сезон. За всички останали скиори и туристи цената е 500 лв.“, разкри Мачирски.



Той е управител и на фирма “Мачирски спорт“, която също развива туристически и спортен бизнес на концесионерски начала на Витоша. И по думите му в момента няма никаква обективна спънка за провеждането на зимния сезон в планината, както твърдят от “Витоша ски“. От две седмици оттам настояват, че заради “нехайно отношение“ от страна на управата на природен парк “Витоша“ пистите не са окосени и подготвени за снежна покривка и това “застрашава здравето на скиорите и туристите“. Позицията на главния концесионер бе охотно подкрепена и от българската федерация по ски (БФС), а нейният председател Цеко Минев дори призова за намеса на премиера Бойко Борисов за “спасяване на ски сезона на Витоша“.



“По-брутална и некоректна манипулация никога не е имало - заяви пред “Сега“ Мачирски. - Подобно пошло отношение във федерацията по ски също не сме срещали досега. В тяхно лице виждаме всичко друго, но не и подкрепа към нашите усилия. Аз мога само да кажа, че нямам никакви проблеми с управата на природен парк “Витоша“ и никога не съм имал.“



“Мачирски спорт“ управлява 30 дка в местността Ветровала, 6 дка в Офелиите, 5 дка до х. “Алеко“ и 2 дка до хотел “Елица“, като експлоатира един ски влек на Ветровала. Мачирски твърди, че в момента терените са абсолютно готови за настъпването на зимата и сезонът може да започне в мига, в който завали сняг. И добави, че в близките дни срещу “Витоша ски“ ще бъде заведено дело и в държавната комисия за защита на конкуренцията.



По принцип последна цел ми е да защитавам „Мачинарски”, които за мен са доста дискредитирани и на ръба на закона. Публикувах тази статия само като илюстрация за стила и маниера на работа на хората от „Витоша Ски” и „Юлен”, техните практики противоречащи на свободната конкуренция и нямащи нищо общо с „връщането на децата в планината” и тем подобни. Какво стана на Банско? От както взеха концесията, която между другото не включва ексклузивитет върху предоставянето на ски обучение, малките школи имат силно затруднен, да не кажа икономически невъзможен достъп до ски зоната ( да си го кажем - няма такива). Това, че въпросното поведение не се окачествява като дискриминация, а като нелоялна конкуренция и противоречи на „добросъвестната търговска практика” по смисъла на ЗЗК е съвсем друг въпрос.



Иначе тяхната програма – „Научи се да караш ски” - това е доста удачен инструмент за нерегламентирана държавна помощ към едни икономически субект, без търг или конкурс, която само разчиства конкуренцията, тъй като прави за клиентите значително по-изгодно да ползва техните субсидирани цени.

Писмо до RE:TV - Булевард България

bulgaria@retv.bg

Уважаеми господин Бедров,

С ужас гледах интервюто ви с г-н Минев в предаването „Булевард България” от 20.10.2009. Наистина съжалявам, че се дава трибуна на подобни мошеници и публични манипулатори, на които не им се задават конкретни и компетентни въпроси, като по този начин им се дава възможност лесно да се измъкнат от неудобни теми и да прикрият истината.

Умишлено не взимам страна по основния въпрос на вашия диалог, тъй като тук има твърде много условности, но не съм сигурен защо до миналата година на г-н Минев никой не му пречеше, но това е друг въпрос.

По принцип имам твърде много несъгласия с вашия гост, за които съм писал в моя блог, но това, което ме принуди да ви пиша, беше фактът, че във вашето предаване и с ваше съгласие той изнесе факти, които са напълно превратно интерпретирани и лъжовно представени. Става въпрос за снимките, които собственика на ПИБ показа, на първата от които се виждаше, според думите на вашия гост, трасето за ски бягане. Вероятно не помните, че същия този господин беше казал, че това трасе е безумно и неподходящо за спорт, но освен това, контролираната от него „Витоша ски” АД нито поддържаше, нито обработваше през изминалите три ски сезона. Интересно ми е как показаните треви затрудняват неговите машини, след като години наред не представляваха никакъв проблем. Още по-учудващо е защо въпросното трасе не се ползва и лятно време за каране на велосипеди.

Бих желал да коментирам и третата снимка, показана във вашето предаване. На нея се виждаха отдавна паднали и очевидно изсъхнали дървета (някои от които отсечени във връзка с поддържането на просеката) под седалковия лифт „Витошко Лале 1”. Шефът на БФСки ви каза, че на подобен терен е напълно невъзможно да се карат ски или да бъде обработен от безценните му машини. На първо място трябва да ви информирам, че просеката под лифта никога не е била терен, предназначен за упражняване на ски спорт. На второ място, въпросното трасе никога не се е обработвало от снегоотъпкваше машини. На трето място е редно да знаете, че въпросните дървета и коренища са там от повече от 7 години и ми е наистина интересно защо г-н Минев ги е забелязал чак сега?

Мога да пиша много за лъжите и манипулациите на този бизнесмен, който вие поканихте, но явно е, че истината не е важна. Главното е кой е добър рекламодател, какви са интересите на собственика на телевизията и кой може да си осигури безплатен ефир, за да изнася неверни факти.

Колкото повече - толкова повече

Как ви звучи логиката - направихме лифт, идват много туристи, следователно ни трябва нов лифт... Абсурдно?!?
На някои хора това никак не им е чуждо или странно. Това е стара песен, която отдавна се пее по банските кръчми и мегдани, но днес са я запяли и по сепаревските бани. И тамошният кмет убеждава публиката, че видите ли, понеже се открил лифта към Езерата, се увеличил потокът от туристи, което налага изграждането на нов паркинг при първа станция и съответно изключването на 10 (!?!) декара гора от горския фонд.
Коментарите са излишни и банални.
Занимавам ви с това, не защото е ново или необичайно за нашата действителност, а защото явно обществото ни е такова, че подобна простотия вече минава толкова лесно и безсрамно. Подобна ще е съдбата и на скъпата ни Витоша. След като се реализира плана за сегашното развитие на ски зоната "Алеко" ще се "окаже", че много туристи идват, че не било добре предвидено и че трябва да се завземат нови територии (към Конярника и Ветровала от една страна, а от друга към х. Физкултурник), за да може да се обслужват по-добре скиорите. Но ако тръгнем така, къде ще му излезе края ...

ПИБ, медии и реклама

След фарсът, наречен по йезуитски „обществено обсъждане” на СПУП Ски Зона Алеко се заех да следя какво ще е отражението на скалъпеното мероприятие из медиите.

Разбира се, най-интересно беше по страниците на в.”24 Часа”, където Георги Банов се развихри и започна да громи псевдо еколози и прочие сган и да защитава милите инвеститори и техните архитекти. Той и до ден днешен е особено актиен, като не попуска повод да ни каже как и на Витоша да стане като Банско. Интересно беше например как той, а и други мастити журналисти от реномирани медии като bTV, интерпретираха информацията, че България е харчила европарите за екология ударно и безцелно. Въпросната констатация беше прочетена от компетентните журналисти с главата надолу и вместо акцентът да бъде, че са наливани пари в общини на ДПС, стана така, че еколозите са тези тъмни злодеий, които, моля ви се, ни излагат пред Европата. Но как стана така, че журналистите загърбиха обществения интерес и започнаха слугинаж при Цеко?

Историята е семпла и по някакъв начин банална. Както съм писал в писмото си до БНТ, а и в материала за Цеко Минев (виж накрая), винаги си е предимство да си собственик на голяма банка, която освен това се явява и голям рекламодател. Така никой, ама никой не би си и помислил само да пише или каже нещо лошо за теб. Ясно е, че особено в тези тежки времена, когато основното (поне на хартия) перо от източници за финансиране на медиите – рекламата се свива драстично - 1 и 2 всеки ще си пази рекламодателите.



А ПИБ са голям, много голям рекламодател. Ето ви и примерите (според в. "Капитал"):



Пресата

За първото шестмесечие на 2009г. ПИБ е трети рекламодател в пресата с общо похарчени 1 399 000 лв., а нейните продукти „ПИБ депозити” и „ПИБ кредити” заемат съответно 3то и 25томясто при марките (по данни на TNS/TV PLAN). Разбира се има спад от 37% спрямо 2008, когато ПИБ са похарчили 4 611 000 лв., с което са заели второто място в класацията.







Телевизия

Според материал от средата на август 2008 в. „Капитал” информират:

Безспорният лидер по отчетен ръст в процентно измерение обаче е Първа инвестиционна банка. Както и в класацията на пресрекламодателите (която публикувахме в брой 32 на "Капитал"), така и тук те имат огромен скок в подреждането. Според Market Links бюджетът им за първите шест месеца на 2008 г. достига 4.669 млн. лева, при едва 717 хил. лева, инвестирани за същия период на 2007 г. Потресаващият скок от 551% се дължи основно на засилената им комуникация покрай скандала, в който бе въвлечена банката през пролетта, както и на привличането за рекламно лице на Димитър Бербатов и агресивната кампания с негово участие.

Тяхната марка пък заема престижното трето място.

Марката

Въобще като марка ПИБ са изключително добре позиционирани, което не е учудващо предвид кредитния бум и последвалата борба за нови клиенти на депозитните продукти на българските банки.